Upcoming Talks

2024

Moved: Book Launch Umkämpfte Wissenschaften – zwischen Idealisierung und Verachtung
Book Launch at the Research and Teaching Area Political Theory at Humboldt University Berlin.
Moved: Book Launch *Umkämpfte Wissenschaften -- zwischen Idealisierung und Verachtung*
Wahrheit und Praxis – Schwierige Verhältnisse [in German]
Talk and roundtable discussion with Prof. Dr. Christian Meyer & Prof. Dr. Sven Reichardt (Universiy Konstanz).
Umkämpfte Wissenschaften – zwischen Idealisierung und Verachtung
Gegen den nostalgischen Positivismus, der die »spontane Philosophie« der Wissenschaften dominiert, argumentiere ich für ein realistisches Verständnis wissenschaftlicher Praktiken – das allerdings die Umstellung auf eine nicht-souveräne Erkenntnistheorie erfordert, deren Grundidee ich in dem Vortrag skizziere.
Roundtable “Fact and Trouble – Democracy in Focus” [in German]
Roundtable at the congress Demokratie in Sachsen at the Else Frenkel-Brunswik Institut.
Roundtable “Fact and Trouble -- Democracy in Focus” [in German]
Contested Sciences, Fragile Truths: On the Merits of a Non-Sovereign Epistemology [in German]
Against the nostalgic positivism that dominates the currrent “spontaneous philosophy of science”, I argue for a realistic understanding of scientific practices. That, however, requires a non-sovereign epistemology, the outlines of which I will sketch in this talk.
Contested Sciences, Fragile Truths: On the Merits of a Non-Sovereign Epistemology [in German]
Postfoundationalism. Workshop on the book project by Sara Gebh & Sergej Seitz [in German]
With talks by Viktoria Huegel (Wien), Martin Nonhoff (Bremen), Rieke Trimçev (Erlangen) and Frieder Vogelmann (Freiburg).
Postfoundationalism. Workshop on the book project by Sara Gebh & Sergej Seitz [in German]
Book Presentation: Umkämpfte Wissenschaften – zwischen Idealisierung und Verachtung [in German]
A discussion between Frieder Vogelmann and Melanie Altanian about the new book Umkämpfte Wissenschaften – zwischen Idealisierung und Verachtung in jos fritz bookshop in Freiburg.

2023

Contested Sciences – between Idealisation and Disdain [in German]
Against science denialism and uncritical idealisation of the sciences, I argue for a realistic understanding of scientific practices.
Contested Sciences -- between Idealisation and Disdain [in German]
Political Epistemology without Apologies
The argument presented in the talk aims to show that intertwining epistemology with social and political theory must transforms of both sub-disciplines, due to three basic requirements: minimal materialism, radical self-reflection and epistemic non-sovereignty.
Political Epistemology without Apologies
Diskussionsabend Umkämpfte Wissenschaften – zwischen Idealisierung und Verachtung
Eine Diskussion zwischen Frieder Vogelmann und Regina Schidel über das Buch Umkämpfte Wissenschaften – zwischen Idealisierung und Verachtung in der Karl Marx Buchhandlung in Frankfurt am Main.
Diskussionsabend *Umkämpfte Wissenschaften -- zwischen Idealisierung und Verachtung*
How to Cope With Untruth in Politics? [in German]
How should we react to untruths in politics, if we do not want to affirm the false diagnosis of a “posttruth era”?
How to Cope With Untruth in Politics? [in German]
Political Epistemology without Apologies
The argument presented in the talk aims to show that intertwining epistemology with social and political theory must transforms of both sub-disciplines, due to three basic requirements: minimal materialism, radical self-reflection and epistemic non-sovereignty.
The Form of Critical Theories, or Why Political Epistemology Matters
My contribution the international conference Futuring Critical Theory at the Institute for Social Research in Frankfurt/Main, on the occasion of its 100th anniversary.
The Form of Critical Theories, or Why Political Epistemology Matters
There Is No Contradiction: True and Effective Knowledge
In this talk, I will show how philosophy produces the widespread, if often implicit, claim that there is a contradiction between the truth and the effectiveness of knowledge. Once we see how the supposed contradiction is constituted, we will be able to free ourselves from it and arrive at a concept of knowledge as effective and true.
There Is No Contradiction: True and Effective Knowledge
Whose Freedom? What Science? Requirements for Conceptions of Academic Freedom [in German]
What are the requirements for conceptions of academic freedom beyond a narrow legal conceptualisation?
Panel Discussion: Politics and Science – Teamplayer or Adversaries? [in German]
How does politics relate to science – and should politics relate to science?
What Science? Whose Freedom? Requirements for Conceptions of Academic Freedom
What are the requirements for conceptions of academic freedom beyond a narrow legal conceptualisation?
Science as Antidote to the “Era of Post-Truth”? [in German]
Die populäre Diagnose eines »postfaktischen Zeitalters« trifft auf gravierende historische, begriffliche und erkenntnistheoretische Einwände und verbreitet ein idealisiertes Bild einer einheitlichen Wissenschaft. Dagegen entwickele ich im Vortrag eine Alternative.
The Effectivity of Knowledge: Workshop with Frieder Vogelmann in Potsdam
A Workshop on my book Die Wirksamkeit des Wissens. Eine politische Epistemologie at the Potsdam Center for Post-Kantian Philosophy.
Truth as Force: A Materialist Picture
Truth is a contested concept, yet that concept takes place in an idealist picture leading to a sovereign understanding of truth. In light of the problems it creates, I propose a materialist picture that helps us to understand the internal conception between truth and politics.
Evidenz, Wissenschaft, Politik. Über die Gefahr von Kollektivsingularen
Vortrag auf dem Workshop Welches Wissen (und welche Wissenschaft) braucht die Politik? Herausforderungen wissensbasierter Demokratie
Evidenz, Wissenschaft, Politik. Über die Gefahr von Kollektivsingularen
Die Wirksamkeit des Wissens. Buchvorstellung und Diskussion
Buchvorstellung und Diskussion mit Nadja Germann, Nicola Gess und Daniel Loick; moderiert von Ulrich Bröckling.
*Die Wirksamkeit des Wissens.* Buchvorstellung und Diskussion
Unwahrheiten in der Politik: Ein Bestiarium
Vortrag im Rahmen der Vorlesungsreihe Im Dialog. Wissenschaften und ihr Publikum
What Science? Whose Freedom? Mapping the Debates about Academic Freedom
What are the requirements for conceptions of academic freedom beyond a narrow legal conceptualisation?
What Science? Whose Freedom? Mapping the Debates about Academic Freedom
Science as an Antidote to the “Post-Truth Era”? Defending Scientific Practices without Scientism
How to defend scientific practices against the rise of untruth in politics without succumbing to scientism?
Science as an Antidote to the “Post-Truth Era”? Defending Scientific Practices without Scientism
Truth as Force: A Materialist Picture
Truth is a contested concept, yet that concept takes place in an idealist picture leading to a sovereign understanding of truth. In the talk, I propose a materialist picture instead that helps us to understand the internal conception between truth and politics.

2022

Opponents, Elective Relatives – Material? Foucault’s Usage of the History of Philosophy [in German]
Lecture for the lecture series “Michel Foucault und die Philosophiegeschichte”
Opponents, Elective Relatives -- Material? Foucault's Usage of the History of Philosophy [in German]
The Limits of Control. Was sollten radikaldemokratische Theorien leisten?
Talk at the conference “Transformations of the Political. Radical Democratic Theory for the 2020s”
The Limits of Control. Was sollten radikaldemokratische Theorien leisten?
Vernunft und Politik: Beste Feinde?
Vortrag auf der Tagung “Rationalität und Demokratie”
Vernunft und Politik: Beste Feinde?
Wisdom’s friend and all the world’s enemy? Philosophy with, in and against the world [in German]
Inaugural lecture at the Faculty of Humanities of Albert-Ludwigs-University and University College Freiburg.
Wisdom’s friend and all the world’s enemy? Philosophy with, in and against the world [in German]
Politische Epistemologie heute
Input for the workshop Theorie im “postfaktischen Zeitalter”
Contemporary Authoritarianism: A Dialectics of Positivism?
A look at the relationship of authority and reason in Horkheimer’s early articles and contemporary accounts of the new authoritarianism.
Contemporary Authoritarianism: A Dialectics of Positivism?
“Post-Truth,” Science and Democracy: Defending Scientific Practices without Scientism
The diagnosis of a “post-truth era” is popular but wrong: historically, conceptually, politically. Yet there is a grain of truth in it: we should be concerned with the rise of untruth in politics. I argue that non-sovereign conceptions of truth and knowledge from feminist epistemology can help to defend scientific practices epistemically against science denialism without succumbing to scientism.
“Post-Truth,” Science and Democracy: Defending Scientific Practices without Scientism

2021

Was ist und wozu dient politische Epistemologie?
In diesem Vortrag stelle ich am Beispiel der Diskussion über das »postfaktische Zeitalter« und die Rolle der Wissenschaften vor, was politische Epistemologie ist und wofür wir sie brauchen.
Was ist und wozu dient politische Epistemologie?
Souveränität und Gewalt. Der Kampf um die Legiti­mations­grundlagen liberaler Demokratien
Internationale Fachtagung unter der wissenschaftlichen Leitung von Privatdozent Dr. Christian Schmidt (Berlin) und Professor Dr. Benno Zabel (Bonn).
Souveränität und Gewalt. Der Kampf um die Legiti­mations­grundlagen liberaler Demokratien
Wahrheit, Wissen und Wissenschaften
In der Vortragsreihe »Was Wissen schafft« laden Mesut Bayraktar und Matthias C. Kettemann Forscher*innen aus unterschiedlichen Disziplinen ein, darüber nachzudenken, wie die Wissenschaft Wissen schaffen, was Wissen dann schafft, und wie es sinnstiftend, orientierungsgebend und handlungsleitend ausgespielt werden kann.
Wahrheit, Wissen und Wissenschaften
Populismus und das postfaktische Zeitalter: Eine Krise der Universität? [in German]
Eine Podiumsdiskussion über Universitäten im postfaktischen Zeitalter.
Populismus und das postfaktische Zeitalter: Eine Krise der Universität? [in German]
Weder ver­leugnen noch ver­herr­lichen. Für ein realistisches Ver­ständ­nis wissen­schaft­licher Praktiken
In dem Vortrag präsentiere ich eine realistische Betrachtung wissenschaftlicher Praktiken gegen ihre Verleugnung und Verherrlichung.
Weder ver­leugnen noch ver­herr­lichen. Für ein realistisches Ver­ständ­nis wissen­schaft­licher Praktiken
Wahrheit als epistemische Kraft. Ein philosophisches Bild

2020

Critical Theory and Political Epistemology: Six Theses on Untruth in Politics
The rise of untruth in politics has mostly been met by a stout defense of a robust notion of truth and an equally robust notion of the sciences. Yet all too often, this answer sacrifices the results of critically examinations of actual practices in the sciences and humanities. This article outlines a response for critical theories that enables them to defend truth and objectivity against organized climate change denialists or political propagandists without embracing a naïve positivism about …
Critical Theory and Political Epistemology: Six Theses on Untruth in Politics
Drastisch gegenwärtig. Über Stil und Geschichte in der Philosophie
In diesem Vortrag rekonstruiere ich die eigenständige Form kritischer Philosophie, die Martin Saar in den letzten Jahren Schritt für Schritt entwickelt hat.
Drastisch gegenwärtig. Über Stil und Geschichte in der Philosophie
Four Neglected Roads to Political Epistemology
In the talk I argue that political epistemology should include four often neglected research traditions with similar ambitions: Frankfurt School Critical Theory, Feminist Epistemology, Poststructuralism and Postcolonial Theory.
ECPR GC220 Panel “Theoretical Perspectives on Knowledge and Politics”
The goal of this section is to reconsider the relationship between knowledge and politics.
Truth as Force [in German]
A proposal for an understanding of truth as an epistemic force that emergates in social practices.
Lies, Ideology, Propaganda… Untruth in Politics and How We (Should) Conceptualize It (in German)
Der Vortrag beleuchtet die gravierenden Probleme der Diagnose eines “postfaktischen Zeitalters” und erinnert an die Vor- und Nachteile alternativer Begriffe zu Diagnose von Unwahrheit in der Politik.
Lies, Ideology, Propaganda… Untruth in Politics and How We (Should) Conceptualize It (in German)
Critique of Reason or Reason of Critique? Critiques of Reason in Critical Theories (in German)
Roundtable discussion on critiques of reason
Critique of Reason or Reason of Critique? Critiques of Reason in Critical Theories (in German)
Out of the Frying Pan into the Fire: The Critique of Law without a Critique of Responsibility (in German)
The workshop is organized by Daniel Loick und Ludger Schwarte. Programm Freitag, 17. Januar 2020 Moderation: Ludger Schwarte 13.00-13.30: Daniel Loick, Ludger Schwarte: Begrüßung und Einführung 13.30-14.30: Bertram Lomfeld: “Eine Grammatik der Kritik?
Out of the Frying Pan into the Fire: The Critique of Law without a Critique of Responsibility (in German)

2019

Radikal emanzipatorisch. Vernunftkritik als kritische Theorie
Basiert auf der Veranstaltung “Vernunftkritik in der kritischen Theorie”.
Radikal emanzipatorisch. Vernunftkritik als kritische Theorie
One Step Forwards, Two Steps Back: Critical Theory’s Progress
The talk is part of the conference The Concept of Progress at the University of Bremen, organized by Martin Saar, Frank Nullmeier, Martin Nonhoff and Frieder Vogelmann.
Prefigurative Emancipation: The Effective Knowledge of Foucault’s Critique
The task of diagnosing the present explains how Foucault’s critique functions as a philosophical practice, and by making explicit in which ways it emancipates us, it gives us reasons why we might be interested in doing critique like that.
Prefigurative Emancipation: The Effective Knowledge of Foucault's Critique
Non-Sovereign Epistemology and the Practice of Doing Critique: In Defense of Radical Critiques of Reason
A defense of radical critiques of reason against the champions of “post-critical” thinking and the decriers of “post-truth”.
Conference “Philosophie, Kritik, Geschichte: Foucaults historisch-philosophische Praxis in den Vorlesungen” [in German]
Im Workshop sollen anhand von Foucaults Vorlesungen seine methodologischen Vorschläge diskutiert werden, zu einer anderen Form philosophischer und historischer Forschung zu gelangen.
Conference “Philosophie, Kritik, Geschichte: Foucaults historisch-philosophische Praxis in den Vorlesungen” [in German]
Gegen Responsibilisierung. Über die Herrschaft von Begriffen
Die Responsibilisierung unseres Denkens führt zur Herrschaft eines bestimmten Gebrauchs von “Verantwortung”, der unsere Denk-, Handlungs-, und Seinsweisen bestimmt.
Not To Be Governed Like That? Autonomy as Impasse of Political Imagination
Seit 250 Jahren antwortet die politische Philosophie auf die Frage, wie so regiert werden kann, dass die Regierten keine Angst vor den Regierenden haben müssen, mit dem Prinzip der Autonomie. Es ist damit als unhintergehbares Lösungsprinzip der politischen Philosophie zur Sackgasse für unsere politische Vorstellungskraft geworden.
Not To Be Governed Like That? Autonomy as Impasse of Political Imagination
Truth as Force: Effective Knowledge
A workshop on some preliminary chapters from my new book Effective Knowledge. Rethinking a Basic Concept of Political Epistemology.
To Be Governed Without Fear: Does “Autonomy” Obstruct Our Political Imagination?
How can we govern so that those governed need not fear those governing? And what if the familiar answer of political liberalism, namely “autonomy,” turns out not to meet this criterion?
Roundtable “Herausforderungen und Perspektiven der Lehre Politischer Theorie und Ideengeschichte”
Der Roundtable ist Teil des Workshops “Hochschullehre in der Politischen Theorie und Ideengeschichte: Selbstverständnis, Praxis, Perspektiven”, organisiert von Andreas Busen, Dannica Fleuß und Alexander Weiß mit Unterstützung des Arbeitskreises Hochschullehre der DVPW.
Ohnmacht und Intensivierung. Zur Logik des Verantwortungsbegriffs in Lohnarbeit und Arbeitslosigkeit
Der Gebrauch von “Verantwortung” unterliegt einem Wandel, der sich entgegen prominenter Diagnosen weder als “Diffusion” noch als “Individualisierung” begreifen lässt. Vielmehr intensiviert er den Selbstbezug von Verantwortungsträger_innen und die Machtasymmetrien zwischen ihrer Subjektposition und jener der Verantwortungszuschreiber_innen. Der Vortrag diskutiert die Folgen dieses Vorgangs.